러셀 서양철학사/ 프랜시스 베이컨

  • 베이컨은 근대 귀납법의 창시자이며 과학적 탐구 절차를 논리적으로 체계화하려 노력한 선구자였다.
  • <학문의 진보>는 베이컨의 가장 중요한 저작으로, 여러 면에서 근대적인 특징이 드러나기 때문에 주목을 받는다.
    • ‘아는 것이 힘이다’는 말은 베이컨이 처음 한 말로 알려져 있지만, 이전 세대에 살았던 사람이 말했을 가능성이 높다. 어쨌건 베이컨은 그 격언에 새로운 의미를 부여했다.
    • 그의 철학 전체를 꿰뚫는 기본 정신은 실제 생활에 도움을 주는 것, 과학적 발견과 발명을 수단으로 인류에게 자연을 지배할 권한을 부여하는 것이었다.
  • 그는 철학은 신학과 분리되어야 하며, 특히 스콜라 철학처럼 철학과 신학이 분리되지 않은 상태로 뒤섞여서는 안 된다고 주장했다.
    • 그는 계시와 무관한 이성에게는 불합리해 보여도 계시에 근거한 교리를 믿는 신앙의 승리가 가장 위대하다고 주장하기도 하지만, 철학은 오로지 이성에 의존해야 한다고 주장했다.
  • 베이컨은 과학적 성향을 지닌 철학자들이 만들어갈 기나긴 역사를 시작한 첫 인물로 연역법과 대조적인 귀납법의 중요성을 강조했다.
    • 그는 자신의 추종자들이 대부분 그랬듯이 ‘단순 열거’에 의한 귀납법보다 더 세련된 귀납법을 발견하려 노력했다.
  • 베이컨은 삼단논법의 가치를 인정하지 않았을 뿐만 아니라 수학의 가치도 실험 정신이 불충분하다는 이유로 낮게 평가했다.
    • 그는 귀납법이란 과학이 근거하지 않으면 안 될 관찰 자료들의 배열 방법을 보여주는 것으로서 가치를 지닌다고 생각 했다.
  • 베이컨 철학에서 가장 유명한 대목은 우상의 목록표인데, 우상은 사람들이 오류에 빠지도록 만든느 원인인 정신의 나쁜 습관을 의미한다.
    • 그는 네 가지 우상을 제시하였는데, ‘종족의 우상’은 인간의 본성에 내재하며, 특히 자연 현상 가운데 실제로 발견되는 질서 이상을 기대하는 습관을 지적한다.
    • ‘동굴의 우상’은 개별 탐구자의 특징인 개인적 편견이고, ‘시장의 우상’은 말의 횡포와 관련된다. ‘극장의 우상’은 수용되는 사유 체계와 관련되는데, 아리스토텔레스 철학과 스콜라 철학이 언급할 만한 가장 좋은 사례였다.
  • (러셀의 평)
    • 베이컨의 귀납적 방법은 가설을 충분히 강조하지 못한 결점을 안고 있다. 그는 자료들을 순서대로 배열하기만 하면 올바른 가설이 명백하게 세워진다는 희망을 품었지만, 그런 일은 거의 일어나지 않았다.
    • 일반적으로 가설을 세우는 일은 과학 연구에서 가장 어려운, 대단한 능력을 요구하는 필수불가결한 부분이다. 지금까지 규칙에 따라 가설을 세우게 되는 방법은 어디에서도 발견되지 않았다.
    • 보통 가설은 사실을 수집하기 위해 필요한 예비 수단인데, 사실 수집은 사실들 간의 연관성을 규정할 방법을 요구하기 때문이다. 이런 가설이 없는 복잡하고 잡다한 사실들의 집합은 혼란을 초래할 뿐이다.
    • 과학 연구 분야에서 연역법은 베이컨의 생각보다 더 큰 역할을 한다.
[ssba]

The author

지성을 추구하는 사람/ suyeongpark@abyne.com

댓글 남기기

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.